After Penalties
Minnesota Golden Gophers vs Wisconsin Badgers - Tipp, Quoten & Wett-Vorhersage - 06-11-2026
6. Nov.01:00
1 : 2
Spielprognose
Erwartetes Ergebnis: Minnesota Golden Gophers 1-4 Wisconsin Badgers
Minnesota Golden GophersUnentschiedenWisconsin Badgers
Minnesota Golden Gophers empfangen Wisconsin Badgers in einem NCAA-Spiel am 2026-11-06. Die Gophers führen die Tabelle mit 122 Punkten aus 18 Siegen an, während die Badgers den siebten Platz mit 74 Punkten aus 10 Siegen in 30 gespielten Spielen belegen. Dieses Spiel stellt das topgerankte Team der Liga gegen einen Konkurrenten aus der Mitteltabelle an, was sich als erheblicher Unterschied in der aktuellen Form und Platzierung darstellt.
Teamform
Minnesota Golden Gophers
Minnesotas jüngste Bilanz ist gemischt. Sie besiegten North Dakota 5-3 zu Hause, hatten aber auswärts Schwierigkeiten, verloren 1-7 gegen Minnesota Duluth und kassierten aufeinanderfolgende Niederlagen gegen Michigan Tech (1-3 und 2-3). In ihren letzten fünf Spielen haben die Gophers 14 Tore erzielt, aber 19 kassiert, mit einem Durchschnitt von 2.8 Toren für und 3.8 gegen. Ihre ligaweit führende Position verdeckt ein besorgniserregendes Abwehrmuster in den letzten Wochen.
Wisconsin Badgers
Wisconsin war außergewöhnlich. Die Badgers haben alle fünf ihrer letzten Spiele gewonnen, einschließlich dominanter Auftritte: 9-1 und 7-1 gegen Notre Dame zu Hause, sowie 4-1 und 4-0 gegen Minnesota State. Zuletzt besiegten sie Robert Morris 1-0. In dieser fünf-Spiele-Serie hat Wisconsin 25 Tore erzielt und nur 3 kassiert, mit einem Durchschnitt von 5.0 für und 0.6 gegen. Ihre Offensivkraft und defensive Solidität stehen in starkem Kontrast zu Minnesotas jüngigen Schwierigkeiten.
Direkter Vergleich
Es gibt keine Kopf-an-Kopf-Geschichte zwischen diesen Teams.
Schlüsselfaktoren
Wisconsins jüngste Form ist der dominierende Faktor hier. Die Badgers haben sowohl produktives Toreschießen als auch nahezu undurchdringliche Abwehr demonstriert und kassierten nur 0.6 Tore pro Spiel in ihren letzten fünf Auftritten. Minnesota hat trotz ihrer ligaweit führenden Bilanz Anfälligkeit auswärts und eine besorgniserregende Torquote in letzter Zeit gezeigt. Wisconsins Fähigkeit, schwer zu treffen—5.0 Tore pro Spiel in letzter Zeit—gegen Minnesotas undichte Abwehr schafft ein erhebliches Ungleichgewicht. Der Heimvorteil der Gophers bietet eine gewisse Entschärfung, aber Wisconsins aktuelle Entwicklung ist schwer zu ignorieren. Minnesotas Top-Ranking spiegelt ihre Gesamtsaisonleistung wider, doch ihre jüngste Auswärtsform und Abwehrlücken deuten darauf hin, dass sie anfällig für eine Wisconsin-Mannschaft sind, die mit Spitzeneffizienz spielt.
Prognose
Wisconsins aktuelle Form spricht überwiegend für die Gäste. Sie kommen mit Schwung, einem starken Angriff und einer Abwehr an, die nahezu undurchdringlich war. Minnesota hat trotz ihrer Ligaposition defensive Schwäche und Inkonsistenz in den letzten Wochen gezeigt. Die fünf-Spiele-Siegesserie der Badgers, kombiniert mit ihrer Fähigkeit, produktiv zu treffen und Gegner in Schach zu halten, positioniert sie als klare Favoriten. Während Heimeis wichtig sein kann, deuten Wisconsins jüngste Leistungen darauf hin, dass sie in diesem Spiel derzeit das stärkere Team sind.
Wisconsin Badgers sind starke Favoriten zum Sieg. Die jüngste Form der Gäste, kombiniert mit Minnesotas Abwehrschwierigkeiten, deutet überzeugend auf einen Auswärtssieg hin. Erwarten Sie, dass Wisconsin einen Großteil des Spiels kontrolliert und die Anfälligkeit der Gophers ausnutzt.
Spielinfo
Turniere:
NCAA(2026)
Typ
League
Statistiken
Quotenvergleich
Aktuelle Form
Minnesota Golden Gophers
W
W
W
L
L
Wisconsin Badgers
W
W
W
W
W
Tabelle
| # | Mannschaft | Sp | S | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Minnesota Golden Gophers | 30 | 18 | 3 | 122 |
| 2 |  Michigan Wolverines | 30 | 16 | 2 | 123 |
| 3 |  Penn State Nittany Lions | 30 | 18 | 2 | 105 |
| 4 |  Ohio State Buckeyes | 29 | 16 | 0 | 93 |
| 5 |  Michigan State Spartans | 32 | 14 | 2 | 92 |
| 6 |  Notre Dame Fighting Irish | 30 | 11 | 0 | 68 |
| 7 |  Wisconsin Badgers | 30 | 10 | 0 | 74 |
| 1 |  Stonehill | 13 | 7 | 0 | 54 |
| 2 |  Alaska Nanooks | 28 | 13 | 2 | 75 |
| 3 |  Arizona State Sun Devils | 31 | 11 | 3 | 82 |
| 4 |  Long Island Sharks | 26 | 7 | 4 | 81 |
| 5 |  Lindenwood Lions | 24 | 6 | 1 | 80 |
| 6 |  Alaska Anchorage | 20 | 4 | 3 | 37 |
| 1 |  Minnesota State Mavericks | 30 | 18 | 2 | 105 |
| 2 |  Michigan Tech Huskies | 32 | 20 | 1 | 90 |
| 3 |  Bowling Green Falcons | 30 | 15 | 2 | 101 |
| 4 |  Ferris State Bulldogs | 29 | 11 | 1 | 75 |
| 5 |  Bemidji State Beavers | 30 | 9 | 0 | 81 |
| 6 |  Northern Michigan Wildcats | 28 | 11 | 0 | 78 |
| 7 |  St. Thomas Tommies | 31 | 7 | 3 | 75 |
| 8 |  Lake Superior State Lakers | 30 | 5 | 2 | 61 |
| 1 |  RIT Tigers | 30 | 18 | 3 | 96 |
| 2 |  Niagara Purple Eagles | 30 | 14 | 2 | 94 |
| 3 |  American International | 32 | 12 | 0 | 105 |
| 4 |  Sacred Heart Pioneers | 30 | 14 | 1 | 92 |
| 5 |  Canisius Golden Griffins | 29 | 9 | 0 | 75 |
| 6 |  Army Black Knights | 30 | 9 | 2 | 81 |
| 7 |  Holy Cross Crusaders | 30 | 8 | 1 | 71 |
| 8 |  Air Force Falcons | 32 | 11 | 0 | 88 |
| 9 |  Bentley Falcons | 29 | 9 | 1 | 69 |
| 10 |  Mercyhurst Lakers | 30 | 7 | 5 | 77 |
| 1 |  Quinnipiac Bobcats | 29 | 24 | 0 | 116 |
| 2 |  Harvard Crimson | 25 | 11 | 1 | 92 |
| 3 |  Cornell Big Red | 25 | 16 | 1 | 92 |
| 4 |  St. Lawrence Saints | 30 | 12 | 1 | 76 |
| 5 |  Colgate Raiders | 30 | 10 | 2 | 86 |
| 6 |  Union Dutchmen | 30 | 13 | 1 | 76 |
| 7 |  Clarkson Golden Knights | 30 | 12 | 3 | 82 |
| 8 |  Princeton Tigers | 25 | 9 | 2 | 73 |
| 9 |  Rensselaer Engineers | 30 | 9 | 2 | 74 |
| 10 |  Brown Bears | 25 | 9 | 2 | 59 |
| 11 |  Yale Bulldogs | 25 | 5 | 1 | 43 |
| 12 |  Dartmouth Big Green | 25 | 4 | 4 | 60 |
| 1 |  Boston University Terriers | 28 | 17 | 0 | 113 |
| 2 |  Connecticut Huskies | 30 | 13 | 2 | 98 |
| 3 |  Massachusetts Lowell | 28 | 12 | 1 | 74 |
| 4 |  Northeastern Huskies | 29 | 11 | 2 | 90 |
| 5 |  Merrimack Warriors | 29 | 14 | 4 | 82 |
| 6 |  Providence Friars | 30 | 11 | 2 | 92 |
| 7 |  Maine Black Bears | 29 | 11 | 1 | 76 |
| 8 |  Massachusetts Minutemen | 27 | 9 | 3 | 76 |
| 9 |  Boston College Eagles | 28 | 9 | 1 | 75 |
| 10 |  New Hampshire Wildcats | 30 | 7 | 3 | 67 |
| 11 |  Vermont Catamounts | 29 | 6 | 2 | 56 |
| 1 |  Denver Pioneers | 30 | 20 | 1 | 112 |
| 2 |  St. Cloud State Huskies | 28 | 17 | 1 | 96 |
| 3 |  Western Michigan Broncos | 29 | 17 | 1 | 121 |
| 4 |  Omaha Mavericks | 28 | 13 | 3 | 86 |
| 5 |  North Dakota Fighting Hawks | 29 | 11 | 1 | 104 |
| 6 |  Minnesota Duluth Bulldogs | 29 | 11 | 3 | 72 |
| 7 |  Colorado College Tigers | 28 | 10 | 2 | 68 |
| 8 |  Miami Redhawks | 0 | 0 | 0 | 0 |
Andere Eishockey Spiele
Minnesota Golden Gophers vs Wisconsin Badgers - Eishockey: Vorhersage für Powerplay und Torhüter-Form
Eishockey-Vorhersage für Minnesota Golden Gophers gegen Wisconsin Badgers auf bettinglike.top basierend auf Powerplay-Analyse, Torhüter-Statistiken und Tortrends pro Periode. Unsere Vorhersage kombiniert Daten zu Unterzahl-Spiel, Powerplay-Effizienz, Defensiv-Form und aktuellem Torhüter-Niveau für genaue Vorhersagen von Spielergebnis und Torstatistik.
Erhalten Sie detaillierte Powerplay-Analyse, Quotenvergleiche, Torhüter-Form-Bewertung und Periode-Statistiken. Unsere Methodik umfasst Blockschuss-Trends, Defensiv-Effizienz und Match-Dynamik von Minnesota Golden Gophers vs Wisconsin Badgers für genaue Eishockey-Vorhersagen und Wetten.