Finished
試合予想
予想スコア: Holy Cross Crusaders 3-2 Bentley Falcons
Holy Cross Crusaders引き分けBentley Falcons
Holy Cross と Bentley は10月30日に NCAA ホッケーで対戦し、両チームともスタンディングの上位に快適に位置している。Crusaders は30試合で71ポイントを獲得して7位、Falcons は29試合で69ポイントを獲得して9位である。これはシーズンが進むにつれてポジション争いをしている、ほぼ同等の2チーム間の接戦である。
チームの調子
Holy Cross Crusaders
Holy Cross は最近混合した成績を収めている。ホームで Sacred Heart を 3-1 で下したが、その後アウェーでのリマッチで 3-4 で敗れた。その前は Army への連敗があり、それぞれ5ゴールと3ゴールを失点した。過去5試合では、Crusaders は11ゴールを挙げ14ゴールを失点し、平均して2.2ゴール得点、2.8ゴール失点している。Arizona State へのロード勝利（2-1）を挙げており、ホームを離れても競争できることを示しているが、一貫性が問題である。
Bentley Falcons
Bentley のフォームも同様に不安定である。彼らは Robert Morris へのホーム連勝で低迷から回復し、5-1 と 5-0 で勝利した。しかし、これらの勝利は North Dakota への大敗（0-5 を2度）と Northeastern への敗北（1-5）の後に来たものである。5試合を通じて、Falcons も11ゴールを挙げたが16ゴールを失点し、平均して2.2ゴール得点、3.2ゴール失点している。彼らの守備の脆弱性は強い相手に露呈されているが、彼らの攻撃力はその日によっては強力である。
直接対決
利用可能なデータでは、これら2つのプログラム間にヘッドツーヘッドの履歴はない。
重要ポイント
両チームはこの期間で同じレートで得点している（1試合あたり2.2）が、Bentley の守備は著しく漏れやすく、1試合あたり3.2ゴールを失点しており、Holy Cross の2.8と比較される。Crusaders のホームレコードはここで彼らに有利に働くべきであり、彼らは自分たちのビルで結果を絞り出すことができることを示している。Bentley の不一貫性—ある夜は支配的で、次の夜は圧倒される—は彼らが組織的な相手に対して苦労していることを示唆している。Holy Cross がホームで守備を引き締める能力は重要であり、彼らが Bentley のチャンスを制限できれば、彼らの守備の堅牢性のわずかな優位性が効果を発揮するはずである。
予想
モデルは Holy Cross をより可能性の高い勝者として支持しており、彼らのホームアドバンテージと限界的により堅牢な守備記録を反映している。両チームは得点する能力があり、どちらも守備で完璧ではないため、両端でゴールがある競争的なゲームが可能性が高い。Crusaders の自分たちのリンクへの精通と Sacred Heart に対する最近のホームフォームは、重要な時に実行の優位性を持っていることを示唆している。
Holy Cross がこれを勝ち取ることに賭ける。彼らはかなり開かれたコンテストでお気に入りであり、彼らのホームアイスは規律のある相手に対して脆弱であることを示している Bentley サイドに対してちょうど十分なクッションを提供するべきである。接戦を予想するが、Crusaders は優位性を持つべきである。
試合情報
トーナメント：
NCAA(2026)
タイプ
League
統計
オッズ比較
最近のフォーム
Holy Cross Crusaders
L
W
L
L
L
Bentley Falcons
L
W
W
L
L
順位表
| # | チーム | 試 | 勝 | 負 | 勝点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Minnesota Golden Gophers | 30 | 18 | 3 | 122 |
| 2 |  Michigan Wolverines | 30 | 16 | 2 | 123 |
| 3 |  Penn State Nittany Lions | 30 | 18 | 2 | 105 |
| 4 |  Ohio State Buckeyes | 29 | 16 | 0 | 93 |
| 5 |  Michigan State Spartans | 32 | 14 | 2 | 92 |
| 6 |  Notre Dame Fighting Irish | 30 | 11 | 0 | 68 |
| 7 |  Wisconsin Badgers | 30 | 10 | 0 | 74 |
| 1 |  Stonehill | 13 | 7 | 0 | 54 |
| 2 |  Alaska Nanooks | 28 | 13 | 2 | 75 |
| 3 |  Arizona State Sun Devils | 31 | 11 | 3 | 82 |
| 4 |  Long Island Sharks | 26 | 7 | 4 | 81 |
| 5 |  Lindenwood Lions | 24 | 6 | 1 | 80 |
| 6 |  Alaska Anchorage | 20 | 4 | 3 | 37 |
| 1 |  Minnesota State Mavericks | 30 | 18 | 2 | 105 |
| 2 |  Michigan Tech Huskies | 32 | 20 | 1 | 90 |
| 3 |  Bowling Green Falcons | 30 | 15 | 2 | 101 |
| 4 |  Ferris State Bulldogs | 29 | 11 | 1 | 75 |
| 5 |  Bemidji State Beavers | 30 | 9 | 0 | 81 |
| 6 |  Northern Michigan Wildcats | 28 | 11 | 0 | 78 |
| 7 |  St. Thomas Tommies | 31 | 7 | 3 | 75 |
| 8 |  Lake Superior State Lakers | 30 | 5 | 2 | 61 |
| 1 |  RIT Tigers | 30 | 18 | 3 | 96 |
| 2 |  Niagara Purple Eagles | 30 | 14 | 2 | 94 |
| 3 |  American International | 32 | 12 | 0 | 105 |
| 4 |  Sacred Heart Pioneers | 30 | 14 | 1 | 92 |
| 5 |  Canisius Golden Griffins | 29 | 9 | 0 | 75 |
| 6 |  Army Black Knights | 30 | 9 | 2 | 81 |
| 7 |  Holy Cross Crusaders | 30 | 8 | 1 | 71 |
| 8 |  Air Force Falcons | 32 | 11 | 0 | 88 |
| 9 |  Bentley Falcons | 29 | 9 | 1 | 69 |
| 10 |  Mercyhurst Lakers | 30 | 7 | 5 | 77 |
| 1 |  Quinnipiac Bobcats | 29 | 24 | 0 | 116 |
| 2 |  Harvard Crimson | 25 | 11 | 1 | 92 |
| 3 |  Cornell Big Red | 25 | 16 | 1 | 92 |
| 4 |  St. Lawrence Saints | 30 | 12 | 1 | 76 |
| 5 |  Colgate Raiders | 30 | 10 | 2 | 86 |
| 6 |  Union Dutchmen | 30 | 13 | 1 | 76 |
| 7 |  Clarkson Golden Knights | 30 | 12 | 3 | 82 |
| 8 |  Princeton Tigers | 25 | 9 | 2 | 73 |
| 9 |  Rensselaer Engineers | 30 | 9 | 2 | 74 |
| 10 |  Brown Bears | 25 | 9 | 2 | 59 |
| 11 |  Yale Bulldogs | 25 | 5 | 1 | 43 |
| 12 |  Dartmouth Big Green | 25 | 4 | 4 | 60 |
| 1 |  Boston University Terriers | 28 | 17 | 0 | 113 |
| 2 |  Connecticut Huskies | 30 | 13 | 2 | 98 |
| 3 |  Massachusetts Lowell | 28 | 12 | 1 | 74 |
| 4 |  Northeastern Huskies | 29 | 11 | 2 | 90 |
| 5 |  Merrimack Warriors | 29 | 14 | 4 | 82 |
| 6 |  Providence Friars | 30 | 11 | 2 | 92 |
| 7 |  Maine Black Bears | 29 | 11 | 1 | 76 |
| 8 |  Massachusetts Minutemen | 27 | 9 | 3 | 76 |
| 9 |  Boston College Eagles | 28 | 9 | 1 | 75 |
| 10 |  New Hampshire Wildcats | 30 | 7 | 3 | 67 |
| 11 |  Vermont Catamounts | 29 | 6 | 2 | 56 |
| 1 |  Denver Pioneers | 30 | 20 | 1 | 112 |
| 2 |  St. Cloud State Huskies | 28 | 17 | 1 | 96 |
| 3 |  Western Michigan Broncos | 29 | 17 | 1 | 121 |
| 4 |  Omaha Mavericks | 28 | 13 | 3 | 86 |
| 5 |  North Dakota Fighting Hawks | 29 | 11 | 1 | 104 |
| 6 |  Minnesota Duluth Bulldogs | 29 | 11 | 3 | 72 |
| 7 |  Colorado College Tigers | 28 | 10 | 2 | 68 |
| 8 |  Miami Redhawks | 0 | 0 | 0 | 0 |
その他のホッケーの試合
Holy Cross Crusaders vs Bentley Falcons - ホッケー試合予想とベッティングオッズ
bettinglike.topでHoly Cross Crusaders vs Bentley Falconsのホッケー試合予想をお読みください。当サイトの予想は統計分析に基づいています：最近のフォーム、対戦成績、チーム力の指標、主要選手の出場可否を考慮した試合予想を毎日お届けします。
Holy Cross Crusaders vs Bentley Falconsのトップブックメーカーのオッズ比較と詳細なプレマッチ分析にアクセスしてください。当サイトの予測方法論は数学モデルとコンテキスト要因を組み合わせ、正確なホッケー予想を提供します。サッカー、バスケットボール、ホッケーなどの毎日の試合予想はbettinglike.topをご覧ください。