Finished
試合予想
予想スコア: Rensselaer Engineers 2-3 Union Dutchmen
Rensselaer Engineers引き分けUnion Dutchmen
RensselaerはUnionをホストし、順位表でわずか2ポイント差の2チーム間のNCAAマッチアップです。Engineersは30試合から74ポイントで9位に位置し、Dutchmenは76ポイントで6位を占めています。両チームは最近の勝利で到着していますが、金曜夜の対戦に向けて、彼らの軌跡とフォームはまったく異なるストーリーを語っています。
チームの調子
Rensselaer Engineers
Rensselaerは過去5試合のうち3試合に勝利していますが、状況は混在しています。彼らはLong Islandを2度(3-2と2-1)破り、RITを4-1で破りましたが、1日後にRITに4-5で敗れ、オハイオ州立大に2-3で敗れました。この5試合のスパンで、Engineersは15ゴールを決め、12ゴールを失い、攻撃的には1試合平均3.0ですが、守備的には1試合平均2.4を失っています。この不安定性—同様の相手との勝利と敗北の間の変動—はパックをネットに入れることができるが、バックで脆弱なチームを反映しています。
Union Dutchmen
Unionの最近のフォームはかなり鋭いです。Dutchmenは過去3試合すべてに勝利し、最近はNiagaraをロードで4-1で辛くも破りました。その前に、彼らはAlaskaをホームで7-1で圧倒し、Armyをアウェーで4-2で破りました。これら3試合で、Unionは15ゴールを決め、わずか4ゴールを失い、攻撃的には1試合平均5.0、失点は1試合平均1.3を記録しています。その守備的な堅牢性と豊富なスコアリングは、彼らを今現在手ごわい相手にしています。
直接対決
利用可能な記録では、これらのチーム間にヘッドツーヘッドの歴史はありません。
重要ポイント
Unionの守備は最近数週間で例外的であり、1試合平均わずか1.3ゴールしか失っていません。攻撃的には平均3.0ゴールのRensselaerは、そのバックラインに対して厳しいテストに直面しています。逆に、Dutchmenの攻撃は1試合平均5.0でクリックしており、Rensselaerの最近の守備的な失敗—RITに5ゴール、オハイオ州立大に3ゴール失点—は彼らがUnionの火力を抑えるのに苦労するかもしれないことを示唆しています。Rensselaerのホームアイスアドバンテージは実在していますが、迅速に活用する必要があります。Unionのロードフォーム(NiagaraとArmyでの勝利)は彼らが旅をよくすることを示しています。一貫性も重要になります。RITに対するRensselaerの交互の結果はフォーカスの問題を示唆し、Unionは3連勝を通じて規律を示しています。
予想
Unionの優れた最近のフォーム、特に彼らの厳しい守備と爆発的な攻撃は、アウェーでプレーしているにもかかわらず、彼らをより強いサイドとして位置付けています。Rensselaerはスコアできますが、Unionの守備記録はEngineersのチャンスを制限することを示唆しています。Dutchmenのロードでの勝利能力と彼らの現在の勢いは、彼らをこのコンテストの明確なお気に入りにしています。
Unionの勝利を支持してください。Dutchmenの3試合連勝、1試合平均5.0得点と1.3失点の組み合わせは、Rensselaerのホームアドバンテージを上回ります。訪問者からのかなり制御されたパフォーマンスを期待してください。彼らは有能だが不安定なEngineers側を克服するのに十分な力を持っているはずです。
試合情報
トーナメント：
NCAA(2026)
タイプ
League
統計
オッズ比較
最近のフォーム
Rensselaer Engineers
L
L
W
W
W
Union Dutchmen
W
L
W
L
W
順位表
| # | チーム | 試 | 勝 | 負 | 勝点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Minnesota Golden Gophers | 30 | 18 | 3 | 122 |
| 2 |  Michigan Wolverines | 30 | 16 | 2 | 123 |
| 3 |  Penn State Nittany Lions | 30 | 18 | 2 | 105 |
| 4 |  Ohio State Buckeyes | 29 | 16 | 0 | 93 |
| 5 |  Michigan State Spartans | 32 | 14 | 2 | 92 |
| 6 |  Notre Dame Fighting Irish | 30 | 11 | 0 | 68 |
| 7 |  Wisconsin Badgers | 30 | 10 | 0 | 74 |
| 1 |  Stonehill | 13 | 7 | 0 | 54 |
| 2 |  Alaska Nanooks | 28 | 13 | 2 | 75 |
| 3 |  Arizona State Sun Devils | 31 | 11 | 3 | 82 |
| 4 |  Long Island Sharks | 26 | 7 | 4 | 81 |
| 5 |  Lindenwood Lions | 24 | 6 | 1 | 80 |
| 6 |  Alaska Anchorage | 20 | 4 | 3 | 37 |
| 1 |  Minnesota State Mavericks | 30 | 18 | 2 | 105 |
| 2 |  Michigan Tech Huskies | 32 | 20 | 1 | 90 |
| 3 |  Bowling Green Falcons | 30 | 15 | 2 | 101 |
| 4 |  Ferris State Bulldogs | 29 | 11 | 1 | 75 |
| 5 |  Bemidji State Beavers | 30 | 9 | 0 | 81 |
| 6 |  Northern Michigan Wildcats | 28 | 11 | 0 | 78 |
| 7 |  St. Thomas Tommies | 31 | 7 | 3 | 75 |
| 8 |  Lake Superior State Lakers | 30 | 5 | 2 | 61 |
| 1 |  RIT Tigers | 30 | 18 | 3 | 96 |
| 2 |  Niagara Purple Eagles | 30 | 14 | 2 | 94 |
| 3 |  American International | 32 | 12 | 0 | 105 |
| 4 |  Sacred Heart Pioneers | 30 | 14 | 1 | 92 |
| 5 |  Canisius Golden Griffins | 29 | 9 | 0 | 75 |
| 6 |  Army Black Knights | 30 | 9 | 2 | 81 |
| 7 |  Holy Cross Crusaders | 30 | 8 | 1 | 71 |
| 8 |  Air Force Falcons | 32 | 11 | 0 | 88 |
| 9 |  Bentley Falcons | 29 | 9 | 1 | 69 |
| 10 |  Mercyhurst Lakers | 30 | 7 | 5 | 77 |
| 1 |  Quinnipiac Bobcats | 29 | 24 | 0 | 116 |
| 2 |  Harvard Crimson | 25 | 11 | 1 | 92 |
| 3 |  Cornell Big Red | 25 | 16 | 1 | 92 |
| 4 |  St. Lawrence Saints | 30 | 12 | 1 | 76 |
| 5 |  Colgate Raiders | 30 | 10 | 2 | 86 |
| 6 |  Union Dutchmen | 30 | 13 | 1 | 76 |
| 7 |  Clarkson Golden Knights | 30 | 12 | 3 | 82 |
| 8 |  Princeton Tigers | 25 | 9 | 2 | 73 |
| 9 |  Rensselaer Engineers | 30 | 9 | 2 | 74 |
| 10 |  Brown Bears | 25 | 9 | 2 | 59 |
| 11 |  Yale Bulldogs | 25 | 5 | 1 | 43 |
| 12 |  Dartmouth Big Green | 25 | 4 | 4 | 60 |
| 1 |  Boston University Terriers | 28 | 17 | 0 | 113 |
| 2 |  Connecticut Huskies | 30 | 13 | 2 | 98 |
| 3 |  Massachusetts Lowell | 28 | 12 | 1 | 74 |
| 4 |  Northeastern Huskies | 29 | 11 | 2 | 90 |
| 5 |  Merrimack Warriors | 29 | 14 | 4 | 82 |
| 6 |  Providence Friars | 30 | 11 | 2 | 92 |
| 7 |  Maine Black Bears | 29 | 11 | 1 | 76 |
| 8 |  Massachusetts Minutemen | 27 | 9 | 3 | 76 |
| 9 |  Boston College Eagles | 28 | 9 | 1 | 75 |
| 10 |  New Hampshire Wildcats | 30 | 7 | 3 | 67 |
| 11 |  Vermont Catamounts | 29 | 6 | 2 | 56 |
| 1 |  Denver Pioneers | 30 | 20 | 1 | 112 |
| 2 |  St. Cloud State Huskies | 28 | 17 | 1 | 96 |
| 3 |  Western Michigan Broncos | 29 | 17 | 1 | 121 |
| 4 |  Omaha Mavericks | 28 | 13 | 3 | 86 |
| 5 |  North Dakota Fighting Hawks | 29 | 11 | 1 | 104 |
| 6 |  Minnesota Duluth Bulldogs | 29 | 11 | 3 | 72 |
| 7 |  Colorado College Tigers | 28 | 10 | 2 | 68 |
| 8 |  Miami Redhawks | 0 | 0 | 0 | 0 |
その他のホッケーの試合
Rensselaer Engineers vs Union Dutchmen - ホッケー試合予想とベッティングオッズ
bettinglike.topでRensselaer Engineers vs Union Dutchmenのホッケー試合予想をお読みください。当サイトの予想は統計分析に基づいています：最近のフォーム、対戦成績、チーム力の指標、主要選手の出場可否を考慮した試合予想を毎日お届けします。
Rensselaer Engineers vs Union Dutchmenのトップブックメーカーのオッズ比較と詳細なプレマッチ分析にアクセスしてください。当サイトの予測方法論は数学モデルとコンテキスト要因を組み合わせ、正確なホッケー予想を提供します。サッカー、バスケットボール、ホッケーなどの毎日の試合予想はbettinglike.topをご覧ください。